大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴黎赢了球烧了城的问题，于是小编就整理了4个相关介绍巴黎赢了球烧了城的解答，让我们一起看看吧。

如何评价巴黎圣母院被烧了？

我也是头条的一个忠实粉丝，最近也是在头条上也看到了不少关于巴黎圣母院不幸发生火灾的新闻，也看到了很多有意思的评论，有些比较激进的观点，但也有很多比较理性的观点，我想说的还是一句老话，艺术无国界！

巴黎圣母院因为著名作家雨果而闻名世界！关于巴黎圣母院的历史和名气，也不必过多介绍。想不通的是，网上有很多人把火烧圆明园和巴黎圣母院火灾这件事归为一谈，真是驴唇不对马嘴！火烧圆明园和巴黎圣母院火灾，都是全人类的文化损失，民族仇恨我也是有的，不过我倒是希望他们能发生点天灾人祸，也不希望看到这种属于全人类文化的损失。哈哈，当然了，这种想法也是不对的，只有国家强大了，在各方面都超越他们，永远把他们踩在脚下，这才是报仇了吧！

我不忘八国联军火烧园明园，不知怎的现代的所谓明星文人巳黎着火成了全人类财产，那么请问这些人，中国的园明l园不是人类共同的遗产吗？一百多年的野蛮，变成了他们（她们）心中的文明，今天的巴黎失火把他们（她们）心疼死了，

是呀，闻法国巴黎圣母院失火，几近烧毁，让人看了感到真的很可惜，很痛心!

可是，当年英法联军，他们火烧圆明园烧杀掠抢无恶不作时，他们以及他们的民众，也感到可惜吗？也感到痛心了吗？

请看纪实：记得是2006年夏，我去北京，特意去圆明园凭吊。园中游客寥寥，（也许都去了颐和园八达岭吧!）

所见游客中多为黄色，褐色和黑色人种，几乎没有白色人种前往。我想，他们也许知道他们的先人对中国人曾经犯下过的滔天大罪吧!

巴黎圣母院被烧了，我表达了惋惜，我有错吗？

不是惋惜有错没有错的问题，而是你对中国的历史了解的深不深的问题！区区的一座圣母院就让你感到惋惜，那么中华上下五千年的文明，中华几千年的无价之宝“圆明园”，在清朝末年英法联军侵略中国时毁于一旦，那么你就不感到惋惜么？如果你连这段历史都没有印象，那么你就不配是中华儿女，那么你不只是错而是脑子进了水！我并不反对任何人对法国圣母院的同情，可是我不能忘记帝国主义带给中国的伤害。作为中国的炎黄子孙要铭记苦难历史，不可跟风炒作外国伟大论，更不要动不动倡议国人捐款，别忘了你的根，别忘了你是有骨气的中国人！要挺直你的脊梁，坚决抵制对侵略过中国给中国带来灾难的帝国主义说“不”！做堂堂正正的中国人，才无愧于过往，才对得起未来！

阿富汗的巴米扬大佛超过1500年的历史，叙利亚的阿勒颇古城有4000年历史，都是毁于包括法国人在内的西方挑起和干涉的战争，其中还有成千上万的无辜生命。

没有纪念，没有赔偿。

巴黎圣母院与这些文物相比又算什么呢？难道就因为是法国人的东西吗？法国人自己烧了自己的巴黎圣母院，我们为什么要那么伤心落泪的去悼念？

始终坚持双重标准的西方价值观真的值得我们推崇？

要说狰狞，西方国家近两百年来一直在全世界张牙舞爪、欺小凌弱、杀人放火、制造灾难还有比这更狰狞可怖的吗？

圆明园被他们人为放火烧毁，当年整个法国欢呼雀跃。现在我们圆明园被抢的上万件文物都还在法国各博物馆放着，炫耀他们当年的强大与征服，他们忏悔过吗？他们内疚过吗？怎么他们自己烧了自己的东西我们不悲伤就面目狰狞了？

都说以色列是个优秀的民族，可他们爱憎分明、有仇必报。

仇恨不值得张扬，但绝对不能忘记！种下苦难的种子，绝不可能收获甜蜜的果实！

对于巴黎圣母院的大火，我们不必欢呼，更无须悲伤！

没什么问题，哪怕你跪上几天都没有问题，哪怕守孝三年，甚至奔走疾呼呼吁捐款都没问题。只是，你想表达什么？想表达对历史文物或是文化的哀悼还是珍惜？还是单纯就是表达对洋鬼子的跪拜？又或是表达对火灾的遗憾？任何一个，中国都有，任何事件，不仅中国有，其他国家还有，你都冷漠对待，但是你偏偏只对这一家表达你的心态，那么你是什么心理？你这种状态，就好比，同样两个人掉进湖里，同样淹死了，只是其中一个是中国人，一个是法国人。对于中国人你就完全无视，结果法国人，你哭天喊地的披麻戴孝的表达你的孝心！问题是，你偷偷的披麻戴孝就算了，还要呼吁并带领一大波中国人跟你一起披麻戴孝！我只想问一句，那是你爹么？还是你爷爷？不管你讲什么理由也改变不了你给他们做披麻戴孝的事实！不管多高大上，多文艺，多么珍惜文化遗产，都不是你爹！不是你爷爷！我劝你披麻戴孝自己偷着来，别让我们跟着你以前披麻戴孝！我们不认你的爹你的爷爷。

没毛病，我刚来始也惋惜，现在也同样感觉可惜。我也并不觉得烧区区一座圣母院就能抵得上圆明园，更何况圣母院才烧了一部分。

但现在网上观点对立，相互怼人，真是为了这圣母院？怕不是这样。现在网民更多是借这件事去怼那些装模作样自以为自己是精英的双标们。

平常国家有什么事除了部分主要媒体，那些自媒体、明星、大V们少有会抒发感情的吧，就以前一段时间凉山大火和这次圣母院火灾对比，敢说就这次圣母院事件，冒出来的自媒体、明星、大V们的数量是凉山的数倍。痛惜那么多消防官兵竟然比不上被被烧了小半的圣母院更能引起这些家伙的共鸣。

设这些媒体、自媒体、明星、大V们不知是要秀存在还是什么的，一个个的要来代表全人类、全世界的去哭泣、伤痛。对于不同的人就发文嘲讽狭隘、冷漠之类的，如此道德绑架实在是让人心烦恶心。

更有甚者，如所谓的新京报之类的，竟然称圣母院和圆明园为人民的圣堂和帝王的私园，简直刷新三观，意思是圣母院烧了是全世界的损失，圆明园就是应该的咯？？文章中还把英法联军的肮脏暴行称为复仇，这是在美化英法侵略者？？真是难以想象，一个正规媒体，一个掌握话语权的媒体，竟然会写出这类文章，真是难以想象，我们国家的媒体都是一群什么样的人在里面。对于这些，我绝对要去怼，虽然没什么用，可还是会怼，哪怕是人民日报之类的也一样。

文章截取了部分，具体的可以去搜。

巴黎圣母院被烧毁，你表示惋惜，说明你是个理性的人。因为，巴黎圣母院不仅仅是法国的文物，而且是世界的文化遗产。有人认为，因为英法联军曾经烧毁了我国的“圆明园”，他们的巴黎圣母院被烧，是老天爷开眼，是报应。甚至有人拍手称快，幸灾乐祸。

其实，这跟英法鬼子火烧圆明园扯不上关系，火烧圆明园的是野蛮的强盗行为，无论几百年，几千年，都会受到谴责。但不能因为法国人的祖宗烧过我们的圆明园，今天他们的巴黎圣母院被烧，我们就以为是老天爷为我们报仇了，我们就解恨了。我觉得一码归一码，就算天火烧了他们十座巴黎圣母院一样的文物，也不能抵消他们侵华烧毁中国圆明园的罪行。而说道报仇，这又不是我们干的，怎么能算报仇呢？

我们不是常说“落后就要挨打”吗？八国联军侵略清朝，不就是清朝落后吗？为什么落后？游猎民族的思维，妇人见识，把自己看成世界中心，天朝上国，以为自己了不得。其实，慈禧太后连英国法国都不知道，只知道我们的北方还有个老毛子国家，这样无知的老女人管理国家，列强根本就不会把她放在眼里。当西洋和东洋都拿着枪炮来打我们了，清朝人还骑着马挥着大刀喊刀枪不入。

这样一个类似于印第安部落的国家，在弱肉强食的丛林世界里，西方列强和东洋鬼子能放过欺凌她的机会吗？而烧毁圆明园，那是强盗行为。烧毁巴黎圣母院是法国人自己不慎造成的，这两者并没什么联系。对于一个世界级的文化遗产的烧毁，作为个人的文化心理，表示惋惜实在是正常不过了。

巴黎圣母院被烧告诉了我们什么？

防止意外的发生是一项持久的工作，需要你每一次的检查都需要认真去做。对于一个木质的结构，800年没有火灾的发生，我相信他们的防火工作一直都是有在做，哪些需要检查，哪些老化的零件需要更换，应该都是有固定的检查项目，否则不可能安全的存在800年。 翻修维护中同样如此，对于防火，应该更认真的去检查，特别是那些可能存在的隐患。火灾的原因尚未证实，但是相信大家心里都有所猜测，除去人为纵火，也就那么几个原因。但是最根本的原因还是人的工作没有做到位，这与法国最近国内的环境动荡是有一些关系的。

巴黎圣母院被烧，大家怎么看？

所有这一切让我想起雨果，想起波拿巴的雾十月，想得更多的是巴黎公社，马克思呀！这两个人都关注过我们的圆明园，我的祖国的文明也毁于一场大火，那是西方标榜的所谓文明，其实是野蛮的文明毁灭我泱泱中华的文明！

我只能代表我个人的看法。

法国800多年的文化古迹巴黎圣母院着火‘‘毁于一旦’’。我说不上忧伤，也谈不上幸灾乐祸。这毕竟是法国的国运在逐渐衰落。

我不是一个世界友人，只是一个堂堂正正的中国人，但并不是一个活在历史记忆中的人。今天巴黎圣母院起火，不小心拉起了百多年前八国联军火烧颐和园，抢杀掠夺，法国就是其强盗之一。而巴黎圣母院说是历史文化古迹，不如说是一个积累掠夺它国文明成果的文化史院。

俗话说得好，强盗的华丽转身就是绅士风度，其实强盗的本性还是难改。因为面对巴黎圣母院，法国人从不悔改，依然在它国行凶作恶（如打叙利亚等，它是带头侵犯它国主权的）。

我不会假装去哀伤巴黎圣母院的悲伤，因为烧掉了它无耻的历史。我也不会假装开心去庆祝烧得好，因果报应。随其自然吧！

到此，以上就是小编对于巴黎赢了球烧了城的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴黎赢了球烧了城的4点解答对大家有用。